Voces de rebelión

Hooola hermanos!!

2010-08-21T14:01:00.002-05:00

Que Pachuca por Toluca?

Que gusto volver a encontrarme aquí.

Nunca escribí nada y lo había olvidado hace eones.

Eso cambia hoy.

Me pondré en contacto con el Caballo, haber si me deja meter mano en su podcast.... y ya hay que hacer un grupo de reunión de ateos en Mérida, con su podcast y todo ¿qué opinan?

También, opiniones sobre las estatuas de los Montejo ¡vamos chicos, hay que hablar!

Les dejo un link de una entrevista sobre el tema a uno de los cronistas de la ciudad, que dice, en mi opinión, argumentos no muy brillantes.

LINK =)

El Ermitaño.

He regresado locos!!!

2009-12-07T19:47:00.004-06:00

Para quienes llegaron ya había pasado a mejor vida (o a peor), les informo que el caballero de la luna negra esta de regreso.

Estese pendientes para mis próximos posts, poemas y demás de lo que se me ocurra.

Para los que tengan preguntas les respondo de una vez:

Ya no estoy en Alemania, estoy en Mérida.

Si voy a hacer un nuevo podcast.

Por una serie de cosas que no voy a omentar a qui deje de publicar.

Estoy estudiando biología.

Los voy a seguir atosigando con politica,poesía y reseñas de música rara.

Sigo estando igual o más loco que nunca.

Este es un Axiote (Bixa orellana) que estube monitoreando en el laboratorio del cicy.

Esta es una foto que tomé en el D.F.

En fin.

Inmortales teman, ¡el caballero ha vuelto!

Por que no recomiendo tomar cocacola.

2008-05-31T02:31:00.006-05:00

En continuación del artículo publicado por Great khan sobre la Coca-cola quiero publicar este articulo.

Introducción

The Cocacola company es una poderosa multinacional con ventas en mas de 200 paises al rededor el mundo.
Mas que producir el refresco que todos conocemos de las tienda la compañía produce realmente un concentrado de Coca-Cola, que luego vende a varias empresas embotelladoras licenciadas, las cuales mezclan el concentrado con agua filtrada y edulcorantes para posteriormente, vender y distribuir la bebida en latas y botellas en los comercios minoristas. The Coca-Cola Company también vende el concentrado a los principales restaurantes y distribuidores de servicios de comida rápida.

La empreza ha pasado a convertirse en uno de los mas grandes simbolos de la globalización y el capitalismo en general.

Opinión personal sobre la globalisación.

Yo no estoy en contra de la globalización de las ideas, de la creación de comunidades que operen a nivel global, le la ayuda internaciónal, el cosmopolitanismo y la apertura de las fronteras. Pues esto representa un gran pazo a la unión y a la solidaridad entre las naciones (es decir globalización puede tiene aspectos positivos), pero estoy en contra de la creación de monopolios creados por paises poderosos que crean verdaderos imperios a nivel global, estoy en contra de los abusos a pueblos enteros para el beneficio de un grupito de millonarios y de la creación de dependencias e imposición de politicas de comercio que dejan en la miseria a los campesinos y productores locales y que terminan creando monopolios para las transnacionales.

El caso de colombia.

The Coca-cola company en Colombia ha cometido graves abuzos abuzos contra los trabajadores colombianos quitandoles su derecho a sindicato y a tener un contrato e incluso ha recurrido a la violencia para ejercer sus condiciones.

En el siguiente video es un fragmento de un documental elaborado por el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria Alimentaria de Colombia denunciando los maltratos y asecinatos de trabajadores de Coca-Cola.

El gobierno de Uribe ha permitido estos abusos por el miedo a perder el capital que cocacola invierte en Colombia, al igual que Felipe Calderon en México su prioridad es la inverción extrangera.
Si bien, yo no estoy en contra de la inverción extrangera no encuentro en esta un justificante para la explotación de los trabajadores. Pues estos son qienes forman la base de la economía y sobre todo por que la función de un govierno es crear progreso y bienestar para e pueblo, no a costa de él.

Verdades a medias (Sobre la salud y el dinero).

Acido

Si bien es cierto que la Coca-Cola contiene ácido fosfórico (al cual se puede ser alerguico) , y que resulta corrosiva para ciertos materiales, eso no implica que tenga el mismo efecto en el cuerpo humano al ingerirse. Distintas fuentes suelen ubicar el pH de Coca-Cola entre 2 y 4 (similar al limón), lo que no necesariamente produciría problemas gástricos. Sin embargo, corróe los dientes.

Cafeina

Otra polémica sustancia relacionada con la Coca-Cola es la cafeína. El contenido de cafeína de Coca-Cola ha sido objeto de varios juicios desde los años 1920. Pero una botella de 235 ml contiene 23 mg de cafeína, mientras que 235 ml de café común, contienen entre 61 y 164 mg de cafeína.

Movimiento bienestar

Coca-Cola ha iniciado el "Movimiento bienestar". Se trata de una campaña que intenta orientar a las personas a un consumo más saludable.Sin embargo, el máximo recomendable no se indica ni en sus productos ni está fácilmente al alcance del consumidor. Aunque sí poseen en el sitio de Movimiento bienestar una sección en la que se puede calcular la necesidad diaria de hidratación según el peso, la edad y el sexo de la persona, y según el ejercicio realizado. Y también en el sitio del “Instituto de Bebidas para la Salud y el Bienestar” hay información sobre ingesta diaria admisible para ciertos ingredientes*.

Los ingresos de la empreza

Es cierto que la The coca-cola company es una poderoza trasnacional, pero ulimamente ha estado callendo bastante.
Según los informes de la rebista Forbes los precios de las acciones en la empreza estan a la baja, como se muestra a continuación.

Se puede apreciár una dramatica caída a inicios del 2008, donde el que el precio de las aciones bajo de 64 millones poco mas de 56 millones, que a pesar de que esto sea mas dinero del que la mayoría de nosotros podemos siquiera imaginar sige sigue siendo poco para una transnacional, y la recuperación ha sido relativamente lenta (será a causa del boikot?).

Conclución.

La empreza ha causado graves problemas y ha abusado de los trabajadores de Colombianos de manera brutal e inhumana.
El producto, si bien no es un terrible veneno, no es saludale.

http://www.thebeverageinstitute.org/es_LA/ingredients/sweetener_basics.shtml*

Ciberografía:

http://es.wikipedia.org/wiki/Coca-Cola
http://www.forbes.com/finance/mktguideapps/compinfo/AdvancedChart.jhtml?symbol=KO
http://www.ecoportal.net/contenido/temas_especiales/salud/coca_cola_sufrela
http://www.youtube.com/watch?v=BqwHaqhukTs

Podcast de la luna negra vol. 4

2008-05-09T13:26:00.002-05:00

Por fin, la nueva edición, que lo disfruten!

Poema: "Sigo vivo..." y video "Va pensiero, Nabucco: Giuseppe Verdi"

2008-05-01T04:37:00.004-05:00

El siguiente poema y el video estan juntos pues fue el video lo que inspiró el poema.

Veanlo y luego lean (preferi blemente leanlo mientras ollen la musica del poema)

Bajo la lluvia de bombas ha muerto mi alma
con el mismo dolor que atormenta mi cuerpo
arde mi gente bajo metralla y estruendo
arde en el fuego que arrazó mi pueblo al alba

Entre escombros y cenizas
de lo que alguna vez fue bello
mutilada fue la sonrisa
por una enorme exploción
que inmoló todo mi cuerpo,
entre el dolor y la desesperación....
caigo,
no me muevo
y escucho

Gritos, voces, susurros;
Ecos...
Del hambre que corta las vidas de mis hijos
del triste silencio de los que no tienen voz
del eterno dolor del trabajo de los ni~nos
del miedo en las noches a ese "ultimo adiós".
Pero sigo vivo...

El aire corta las venas de mi pobre gente,
hambre y violencia desangran su dolor,
donde no llueve otra cosaque balas
y el bruto deseo del depredador.
Bruto poder propagando miseria
muerte y violencia de Irak a Ecuador

Pero sigo vivo
No se por cuanto más...

Muerto,
pero todavía respiro!

Hay crisis- Genoracion

2008-04-23T14:10:00.001-05:00

La mejor banda de hip-hop del mundo entero.

No al TLCNAFTA!!!

2008-04-06T14:22:00.002-05:00

El siguiente video muestra datos de la CEPAL sobre los resultados del TLC(o NAFTA en inglés).

Que no te mientan, di no al TLC/NAFTA

Podcast de la luna negra. tercera ediciÃ³n

2008-03-17T01:37:00.001-06:00

Ley Gestapo

2008-03-04T04:04:00.001-06:00

Publicado por la autora en El Universal y otros diez diarios, el lunes 25 de febrero, 2008
El 31 de enero, Guillermo Patiño descansaba en casa de su hermano, su padre dormía a un lado. La Policía Federal Preventiva recibió una llamada sobre un supuesto secuestro en una casa en el centro de Cancún. Veinte agentes federales allanaron el hogar, sin orden judicial, y el agente de las fuerzas especiales Israel Jiménez Briones disparó su arma a mansalva contra Guillermo Patiño. No encontraron ni secuestrados, ni armas, ni drogas, simplemente a tres ciudadanos durmiendo en su hogar. Mas tarde se supo que la llamada a PFP era falsa. Lo que es real es el asesinato del ciudadano. Gracias a que la familia pudo contratar una buena penalista, el agente asesino fue detenido. Durante este sexenio militares y policías asignados a la “guerra contra el narco” han cometido incontables actos similares de abuso y violencia. Pero ahora podrán hacerlo avalados por la nueva Reforma Judicial.

Al margen de las consideraciones ciudadanas la clase política ya decidió por nosotros. De la mano de Emilio Gamboa y Héctor Larios, las y los legisladores panistas y priístas están a punto de convertirla en ley. En diciembre las y los diputadores del PRD la aprobaron, pero ahora la cuestionan argumentando que hubo cambios en la minuta del Senado.

¿Qué propone la reforma constitucional en materia de justicia que será aprobada esta semana? Lo bueno es que contempla los llamados juicios orales que permitirán agilizar la impartición de justicia y hacer transparentes los procesos. Además, prevé un apartado de “derechos de las víctimas” donde se incluye el resguardo de su identidad cuando se trate de menores de edad, víctimas de violación, secuestro, delincuencia organizada o cuando el juez lo estime necesario para su protección. (Aunque esas garantías ya estaban supuestamente protegidas por la Constitución y por los Tratados Internacionales).

Lo peligroso es que establece cambios constitucionales al Artículo 16, en lo referente a cateos y allanamientos. Esto significa que cuando la reforma judicial sea adoptada por la mayoría de los estados, permitiría cateos y allanamientos sin orden judicial, “cuando se trate de situaciones extremas o de excepción y cuando esté en peligro la vida o integridad de alguna persona”. La reforma incluye el nombramiento de “jueces de control” encargados de la resolución rápida de solicitudes ministeriales de cateos, arraigos, intervenciones de comunicaciones privadas, órdenes de aprehensión y de realizar las audiencias preliminares en el juicio. Esto lo podrán hacer por escrito, o si hay prisa, de “manera oral”. Más peligroso es que para emitir órdenes de aprehensión se reducen los requisitos para el juez, quien ya no requerirá “la acreditación del cuerpo del delito”, ni la probable responsabilidad del inculpado. Aunque el arraigo es “exclusivamente para casos de delincuencia organizada” en México se sigue aplicando el “primero arresta y después averigua”.
También el Estado podrá quedarse con los bienes a las organizaciones y grupos de delincuentes aún cuando no se haya dictado sentencia, si se determina responsabilidad penal; esto incluye los delitos de lavado de dinero.

Efectivamente esta Reforma tiene un lado positivo, pero como no va acompañada de un cambio estructural, lo más probable es que se convierta en un aval para la ya evidente y grave violación sistemática a los Derechos Humanos de las y los mexicanos. Porque quien opera estas leyes es el sistema mismo que las corrompe y las utiliza a su antojo. El problemal con esta Reforma es que quienes la enarbolan son los mismos que han protegido el enriquecimiento ilícito de gobernadores y familiares de presidentes. Los que avalan la colusión de servidores públicos para defensa de delincuentes.

El gran riesgo de esta reforma constitucional es que otorga un margen de discrecionalidad mayor al eslabón que siempre falla: los estratos corruptos del aparato de justicia. En pocas palabras dejará en mayor indefensión jurídica a la sociedad y protegerá a los policías que primero torturan o matan, y después averiguan, y a los Ministerios Públicos y Jueces que por corrupción o ineptitud se hacen cómplices del Crimen Organizado. www.lydiacacho.net

Resumen de los eventos en mi cumple.

2008-02-18T13:01:00.006-06:00

No me gusta mucho subir cosas sobre mi vía diaria. Pero en honor a el 17° aniversario de mi nacimiento Me veo forzado a hacerlo.

En la madrugada mi familia me habló desde México aproximadamente a las 7:00 am (GTM +1) .
Tras dicha llamada descendí con mi familia adoptiva quienes me recibieron con varios presentes ; Un poster para mi pared, unos chocolates y una bolsa de unos dulces alemanes que se llama "Goldenbären".
Tras agradecerles mucho tomé el autobús a mi escuela.
En la escuela no recibí absolutamente nada pero me cantaron unas 3 veces y todos mis amigos me felicitaron.

A las ocho mas o menos tenía planeado reunirme con unos amigos a tomar unos tragos, por hay de las cuatro salí a la ciudad (vivo en un pueblo de menos de dos mil personas y cuando me harto me voy a alguna ciudad cercana) y me metí a un torneo de un juego de cartas que se llama
Magic el cual juego aveces.

Tras varias rondas de jugar me largué a la estación de metro donde me reuní con el grupo de amigos con los que mas me llevo. Ahí mismo me dieron algunos regalos de los cuales destaca un DVD de rammstein.

Caminamos a un bar donde jugamos poker y tomamos como bestias hasta las doce de la noche (cuando noté que la cuenta sería por hay de 40€) y luego caminamos a un Mc´Donals como a media hora del bar convenientemente abierto hasta las dos de la madrugada
a hacer ruido, proferir blasfemias y aventar cosas contra un Grafitti del NDP (lo que queda del partid nazi) que esta detrás del local.

Llegué a mi casa a las dos de la madrugada y me dormí como un muerto.

Al día siguiente a las diés salí a pasear con mi novia dado odia a casi todos mis amigos y para evitar conflictos preferí estar con ella a solas toda la tarde de el siguiente día.

Comimos un poco en un café de unos inmigrantes turcos , luego caminamos por los campos de uva y por un parque muy tranquilo donde hay bancas para sentarse y platicar .

En resumen: me la pasé bien.

Agradezco a todos los que me felicitaron, incluyendo al sodomita de Kan, a Nicky y a mi amiga Puca.

Pos. mi maldito teclado sigue sin ~n y como soy demasiado flojo para buscar una escribí solamente palabras que carecieran de dicha letra razón por la que aparecen cosas como "campos de uva" en lugar de vi~neos y siempre utilizo la palabra "madrugada" y nunca "Ma~nana".

Discurso México en el Orden Mundial

2008-02-16T09:52:00.002-06:00

“México, ni en su vida colonial, ni en los cortos años de su vida independiente, ha entregado a la cultura universal invenciones o descubrimientos que por su cantidad y por su calidad puedan compararse, ni siquiera lejanamente con las invenciones y los descubrimientos que entregó el México Prehispánico” así lo señaló Antonio Caso.

Tenemos un país dotado de un gigantesco mosaico multicolor. Orgullosa estoy de su diversidad cultural, de sus costumbres. El nombre de México está ligado a sus altas montañas, extensas llanuras, valles, depresiones, grandes mesetas, ríos caudalosos y mares azules.

Sin embargo, México sigue siendo un país con grandes problemas tanto políticos, económicos, educativos, que impiden su crecimiento y sí su estancamiento ante los demás países.

La falta de un buen gobierno, el narcotráfico, la delincuencia organizada, la corrupción y la explotación de campesinos, hunde aún más a México.

Existen muchas ideologías y controversias entre los mexicanos, pues vemos México atrasado por su política neoliberal, privatizadora, individualista, globalizadora. En fin, como ya lo advertía Jesús Reyes Heroles la fuerza de la izquierda depende de la que con sus errores le dé la derecha (y nuestra derecha parece decidida a seguir dándole de marrazos a su propio pedestal ideológico).

Sus gobernantes no son personas analistas, no estudian objetivamente la situación del país embarcándose en procesos, cambios, empresas, sin reflexionar antes a dónde se dirigen. No a muchos y sí a un pequeño porcentaje nos interesa salir adelante.

Ahora es la ciencia y no el amor lo que mueve al mundo, por eso México debe preocuparse por la educación de todos los mexicanos, de no olvidarse de los sectores pobres. Porque auque se diga un país libre no lo es, puesto que no es un país con educación, la falta de cultura, de lectura, es un peso muy grande con el que carga.

Cuando el salario les alcanza a penas para comer, no creo que se preocupen por solventar una buena educación.

La realidad social entre México y en el mundo. En muchos aspectos una realidad indignante. Sobran las cifras que muestran a la miseria humana. En primera instancia, no cambiemos, observemos, tratemos de comprender la compleja realidad que nos rodea desde diversas ópticas. En un segundo momento, cambiémosla, el estado de las cosas no es para siempre, el hombre es el único que puede hacerlas cambiar, así que no estamos condenados.

¿Por qué el nacionalismo de salir adelante? Porque si México sale adelante, es para que todos sus ciudadanos no sufran en el peor problema que es la pobreza y la falta de educación. Porque un país sin intereses propios de un país, termina por ahogarse en la mezquina noria de reducidos sectores.

En cuanto al gobierno, le corresponde mantener y acrecentar el reconocimiento y el respeto del país en el mundo. Para resumir el liderazgo internacional. México debe ser capaz en construir relaciones sólidas y respetuosas con todas las Naciones, especialmente América Latina.

A los ciudadanos nos corresponde ampliar la vigencia de los valores y principios democráticos, las libertades fundamentales y los derechos humanos, así como el desarrollo sustentable.

Y como dijo Octavio Paz, si tuvimos una Sor Juana Inés de la Cruz y un Ramón López Velarde, si construimos Morelia y Puebla, entonces no estamos condenados.

el hijo del silencio.

2008-02-13T07:55:00.003-06:00

Miles de hombres
en la gran ciudad
humo y miseria
vil procariedad

Amanece un cualquiera
otro obrero más
cadaver de tercera
Solo un nombre mas

Amanece con la prisa
de llegar a ser sirviente
Sin demoras ni sonriza
se prepara indiferente

Desfila sobre el asfalto
entre muerte y opulencia
En silencio ignora el llanto
de su lenta decadencia

Llega bien a su oficina
a servir y no penzar
Para cobrar un salario
que no alcanza para ahorrar

La renta apenas cubierta
el patrón vive en las lomas.
La familia se queda hambrienta,
las calles llenas de sombras

Pero la tele le dice:
que la vida no es tan gris,
que en revelarse no piense,
que se calle y sea feliz

Y así prosigue la marcha
de los hijos del silencio
Que no navegan la barca
pero si pagan su presio

Pobre México, tan lejos del progreso y tan cerca del Futball (con el perdón de los del pachuca)

2008-02-03T09:48:00.000-06:00

Hace unos dias me hallava escuchando el podcast del mandatario mexicano Felipe Calderón (governar al pais ha de ser una carga enorme, al pobre solo le ha dado tiempo de publicar unos 80 podcasts aproximadamente).
Entre la pila de discursos y aberraciones hallé el siguiente material (por favor oiganlo antes de continuar) http://multimedia.calderon.presidencia.gob.mx/acalli/2008/enero/33472/33472.mp3

Me parece un desperdicio de tiempo que el jefe de estado de una nación de un discurso sobre Futball y me es alarmante la forma en que habla de esto como un simbolo de pregreso y oportunidad.
Hace un tiempo en "la jornada" leí un articulo que descrive bastante bien lo que pensé a oir este discurso.

"Carolina Aranda Cruz, de 11 años[...] fue invitada a dar un discurso en el World Trade Center ante cientos de pediatras y del secretario de Salud. Su discurso terminó con una frase devastadora: "Pobre México nuestro, tan cerca del futbol y tan lejos de la ciencia"[...]Carolina dice: "¿Por qué apoyar más a los futbolistas que a los científicos? ¿Son mejores personas? ¿Producen mayor riqueza? ¿Nos divierten más? No creo,[...] "Me da pena que nuestro gobierno y nuestros empresarios inviertan tanto en futbol y seamos tan malos. Me da pena que inviertan tan poco en ciencia y seamos tan buenos. Tenemos la mejor universidad de Hispanoamérica, según la revista Time, y cada vez le damos menos recursos a la UNAM. ¿Por qué no apoyar a lo que ya dé resultados? Un país que no invierte en ciencia y educación siempre será un país pobre. ¿Queremos un México pobre?" [...] La pobreza noticiosa de los medios de comunicación también se evidenció. Y las cosas no cambian. Hace más o menos seis años, tres jóvenes mexicanos ganaron medallas de plata y bronce en una olimpiada científica en Dinamarca, donde compitieron 52 países. Ningún medio de comunicación vio importancia alguna en mencionarlo en algún segmento. Estaban muy ocupados con señalar las medallas de Ana Guevara, de quien también estamos muy orgullosos. Pero tanta diferencia, ¿se vale? Yo pienso que no.[...]La semana que acaba de pasar Televisa llevó a cabo su foro anual llamado Espacio. Creo que cerca de 5 mil universitarios asisten para escuchar [...] Entre los invitados estuvo el actual director del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), Juan Carlos Romero Hicks. La ocasión hubiera sido perfecta para hablar sobre los proyectos que tendría el Conacyt para impulsar las oportunidades en la ciencia para los jóvenes, o de las estrategias para desarrollar la tecnología que requiere el país en los próximos años y que podría abrir abanicos de oportunidad para la juventud. Pero no, habló sobre la moral. Yo no tengo nada en contra de la moral, pero hubiera sido moralmente más correcto para el director del Conacyt explicar, presentar o desarrollar temas sobre los cuales cientos de jóvenes en el país están preocupados y que se relacionarían con su futuro[..], en nuestro país tenemos mucho que deplorar, mucho de qué sonrojarnos y mucho que dejar de arropar."*

Quiero aclarar que aunque Calderón diga que esta rescatando espacios publicos para promover el deporte (aparentemente la musica, literatura y artes esenicas/plasicas no juegan papel en el desarrollo de la juventud) y de esa manera convatir las adicciones no significa que halla cambiado sus politicas con respecto a lo que mencioné en el articulo sobre la guera contra el narcotrafico. Calderón dice rescatar espacios para los jovenes que estaban controlados por la delincuencia, pero las fuesas policiales solo han logrado desplasar el crimen organisado y su supuesta "inverción" en crear "espacios para los jovenes" se ve limitada a abrir una que otra cancha de futball ignorando completamente a los jovenes que tienen otros pasatiempos ademas de dicho deporte.
Pongo a comparación con esta supuesta acción del gobierno de Calderón a los "JUKIB" (Jugend- und Kinderbüro) que creó el gobierno aleman. Estos son espasios donde , ademas de equipo e instalaciones deportivas, hay bibliotecas con libros orientados para el publico juvenil, auditorios para bandas donde se organian conciertos, computadoras y hasta espacios para los que juegan Magick y dungeons&Dragons.

Calderón habla tambien de que el pais deve de cambiar su forma de penzar y meterse en la cabeza que cuao inicia algo basta con penzar que es posible para poder lograrlo. Apesar de que la idea es bastante rasonable no se aplica de manera eficiente a la realidad. Para que una meta se cumpla la voluntad no es el factor determinante (apesar de ser un factor de peso) sino la planeación y el que se den las condicones necesarias para que dicha meta sea posible. Si bien concuerdo con el de que el pais tiene suficientes recursos y gente valiosa considero que el sistema y la actal condición economica y politica del pais presenta obstaculos que solo mediante un verdadero cambio en la politica eonomica y la administración de los recursos, no solo en nuestra mentalidad sino tambien en las acciones y leyes en todos los niveles.

Tambien quiero hablar de la mención que hizo Calderón sobre los "500 millones de pesos" que se invirtieron en infraestructura. La sifra sonará apantalladora, pero vean estos datos .
Solamente en la cordinación general de transporte aereo presidencial, Cordinacion general de opinión publica e imagen y la comisión general de comunicación social se van $615531904.

Calderón alardeó igual de su supuesta cción en reforestar los bosques. Diciendo que México se convertirá en el mayor reforestador del mundo. Ni la UNEP ni los milenium indicators llevan un record de que pais reforesta mas area (o sea que eso se lo sacó de la manga) y sus programas han sido extensamente criticados por expertos internacionales** que los ven con exepticismo dado que la destrución de los bosques no cesa y solo esta reduciendo el problema en vez de solucionarlo.

En fin, lastima de México, teniendo tanto que hacer nos ponemos ajugar.

**http://ipsnews.net/news.asp?idnews=38500

* http://www.jornada.unam.mx/2007/06/12/index.php?section=opinion&article=020a1pol

Ciberografía:

http://www.presidencia.gob.mx/podcast/

http://unstats.un.org/unsd/ENVIRONMENT/default.htm

http://www.apartados.hacienda.gob.mx/presupuesto/temas/pef/2007/temas/tomos/02/r02_aae.pdf

http://www.presidencia.gob.mx/transparencia/?fraccion=7-IX

PAN y circo

2008-01-20T06:51:00.000-06:00

"Justicia" a base de balas
terror y puño de hierro
Van financiando matansas
y protección para el clero

Privatisan hasta la sombra
de cada planta de nopal
y a aquel que al magnate estorba
le dan pena capital

Goviernos neoliberales
de doble y triple moral
torcidos y desiguales
que solo saben robar

Y el pueblo sigue dormido
bajo techos de cartón
y el tiempo que se ha perdido
lo ha ganado la opresión

Expropiación Petrolera

2008-01-13T21:39:00.000-06:00

La expropiación petrolera ha sido de muy gran importancia para nuestro país, pues ha permitido su libre desarrollo.

Además de que un país debe estar sujeto a una forma de organización que mejor le convenga al pueblo, los bienes que emanen de su tierra deberán favorecer a los que la habitan y la trabajan.

Una lucha constante, para lograr justicia, suprimir la explotación del obrero por audaces que tienen en sus manos el patrimonio social que no tienen más objetivo que conservar sus privilegios.

Un movimiento obrero que permitiera legitimidad en el sistema económico-político de México. ¿En realidad era benefactor que capitales extranjeros se encargaran de desarrollar nuestros recursos naturales?

“La Standard Oil (Exxon) y la Royal Dutch .. La primera de ellas era norteamericana, propiedad de los Rockefeller; la segunda estaba constituida por capital holandés e inglés. El 60% del petróleo mexicano estaba en manos de compañías inglesas y el 39.2% en manos de compañías norteamericanas.”^*

Cabe hacer mención de una desenfrenada explotación que hacían los extranjeros en los pozos nacionales. Hubo casos en donde algunos yacimientos fueron totalmente desperdiciados, como Dos Bocas, Cerro Azul número 4 y Potrero del Llano número 4, ubicados en el Golfo de México.**

Si siguiéramos sujetos por un asesoramiento de potencias que solo veían por su bienestar, y no por el de nuestro país, la pobreza y la corrupción seguramente hubieran aumentado. Le hubiera sido más difícil a nuestro país organizarse como una institución Republicana y democrática, pues una vez que se tenga un poder económico de otro país en manos, fácilmente se puede tener un poder político sobre éste.

Cárdenas, personaje de gran importancia en este suceso, pues rescató una parte valiosísima de nuestro patrimonio, al recuperar a favor de la nación los bienes y recursos de la industria petrolera establecida en el país.

Que México administre sus recursos permite una mayor fuente de empleo, fortalece la autonomía de nuestra industria, y de cierta forma frena la intervención y manejo de nuestro país por otras potencias.

Esto da apertura a que nuestra industria petrolera aporte una cantidad considerable de ingresos a la economía nacional.

“Se trata de un caso evidente y claro que obliga al Gobierno a aplicar la Ley de Expropiación en vigor, no sólo para someter a las empresas petroleras a la obediencia y a la sumisión, sino porque habiendo quedado rotos los contratos de trabajo entre las compañías y sus trabajadores, por haberlo así resuelto las autoridades del trabajo, de no ocupar el Gobierno las instituciones de las compañías, vendría la paralización inmediata de la industria petrolera, ocasionando esto males incalculables al resto de la industria y a la economía general del país.”***

Sin este movimiento PEMEX no sería la mayor empresa de Latinoamérica, y como podemos ver es de gran importancia para el País que esta empresa se mantenga fuerte, pues genea el 40% de los ingresos del País.

“Pemex, la empresa petrolera estatal, es la empresa más grande de México y una

de las diez más grandes del mundo, tanto en términos de activos como de

ingresos. Con base en el nivel de reservas y su capacidad de extracción y

refinación, se encuentra entre las cinco compañías petroleras más importantes del

Mundo”****

Es por este motivo que México debe estar en constante lucha para proteger sus recursos naturales y no malgastarlos, dándoles el valor que se les debe. Y guardar siempre en la memoria aquellas luchas por las que ha sufrido el pueblo para que se les haga justicia, con e anhelo de lograr un mejor país para vivir. Una tierra donde los mexicanos tengo un trabajo digno y justo y de la mano, una mejor vida.

Este suceso indudablemente marcó a México y sin duda permitió que saliera adelante.

*** Fracciones del texto leído por el Presidente de la República, General Lázaro Cárdenas, en Palacio Nacional el 18 de marzo de 1938, decretando la Nacionalización de la Industria Petrolera en México

****Resistencia No. 23- Boletín de la Red Oliwatch

The take: La toma

2008-01-06T05:01:00.000-06:00

Tal y como puca lo pidió y anteriormente había anunciado les presento La toma, por Naomi klein.

El podcast del caballero de la luna negra Vol.2

2008-01-03T14:04:00.001-06:00

Segunda edición del podcast del caballero de la luna negra.
ojala les agrade

2007-12-31T04:04:00.000-06:00

Canción de : Los muertos de cristo.
Al inicio esta algo lenta pero se pone padrisima. Oidla os aseguro que os encantará.

La verdad de la guerra contra el narcotrafico.

2007-12-28T04:51:00.000-06:00

En los primeros años de este sexenio Felipe Calderón ha disminuido el presupuesto destinado para educación, investigación y cultura e incrementado drasticamente el presupuesto destinado a las fuerzas armadas de la nación.
El poder real del ejercito ha incrementado considerablemente y eso ha ocasionado numerosos casos de abuso por parte de las fuerzas armadas hacia la población civil. Dichos abusos son cubiertos y las victimas silenciadas dejando en claro la total impunidad del ejercito y la indiferencia del sistema de justicia ante los derechos ciudadanos.

¿Con que fin justifica Calderón el aumento al poder militar y el recorte al presupuesto de necesidades tales como la educación y la cultura? La llamada "guerra contra el narcotrafico" ;
Acabar con el trafico de drogas es el objetivo principal de Calderón y para esto ha decidido tomar la ofensiva directa contra los carteles.

Esta estrategia solo ha servido como una provocación hacia los carteles, que no solo no son detenidos sino que se han tornado mas violentos. Para finales del 2006 hubieron 11 decapitaciones como "advertencias" entre los propios carteles y para las autoridades supuestamente involucradas en el trafico de la droga y mas de 600 asesinatos relacionados con el crimen organizado y las actividades relacionadas con el trafico de drogas han tenido un saldo de mas de 4000 muertos en los últimos dos años.

La perrogativa de un problema de seguridad causado por la creciente amenaza de la droga y la impunidad del ejercito nacional ponen a la población civil en una encrucijada ante la amenaza de dos bandos antagónicos aparentemente omnipotentes que cometen infinidad de agravios contra el pueblo.

Defensores de la política de ofensiva militar comentan que el inicio de la guerra contra el narcotrafico era inevitable. El semanario católico "desde la Fe" denota:

"La firme decisión del Presidente de la República de iniciar el combate a las mafias del narcotráfico no sólo ha sido acertada, sino totalmente inaplazable. Es cierto que no hubiera sido deseable que entrara nuestro Ejército en este combate, pero por desgracia no existe otra instancia capaz de enfrentar un mal social que es imposible combatir con las raquíticas e ineficientes fuerzas de seguridad que no podrían librar este descomunal combate."

Desafortunadamente se ha visto que el uso de la fuerza no solo no resuelve el problema sino que lo hace mas grave al dar impunidad a un grupo armado que no solo no cumple con su deber sino que además arremete contra la libertad del pueblo.
¿No hubiera sido mas lógico mejorar nuestro sistema educativo para promover una cultura en contra de las drogas y apoyar a nuestra economía? ¿Por que no en vez de comprar armas no se crean programas para promover el arte y el deporte dando a los jóvenes una alternativa contra las drogas? ¿No hubiera sido mas practico aumentar el presupuesto a investigación para así promover el desarrollo acabar con la pobreza y hacer que la gente no se vea en la necesidad de entrar en el negocio del trafico de drogas en primer lugar?

Ahora, se ha negociado un acuerdo con el gobierno estadounidense de cooperación mutua para combatir a la droga en ambos países. Este acuerdo conocido como iniciativa Mérida propone que los estados unidos apoyen a nuestro gobierno con capital y tropas para combatir al narcotrafico.

Las autoridades de ambos países señalan que este acuerdo respeta la soberanía nacional del país y que esta basada en la cooperación y el respeto mutuo.
En el caso de que esto sea cierto ¿Acaso no es irónico que no podamos cooperar para alcanzar un bienestar económico mutuo? cuestiona acertadamente el diario " La crónica" :

"Muy bien, todo es armonía, cooperación, colaboración, pero, entonces, ¿por qué estos mismos sustantivos aplicados al factor “Seguridad”, no sirven de base también al igualmente esencial factor de “Prosperidad”, a fin de que todos entendamos bien que el que podemos llamar “Espíritu de Mérida” entierra definitivamente al “Espíritu del Muro”? ¿Y por qué nuestro gobierno no exige en esta negociación, para dar paso a la Iniciativa Mérida, que sus mismas bases se apliquen en la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN), para efectivamente “promover el crecimiento económico, la competitividad y la calidad de vida en la región”?"

Conclusión:

El uso directo de el poder militar contra la droga nunca fue imprescindible y ha probado ser ineficiente además de haber provocado una ola de violencia y represión en la nación.
La "guerra contra el narco", o por lo menos la actual estrategia para combatir la droga, es solo una excusa para aumentar la impunidad y el poder de las autoridades y crear un estado de pánico y sumisión entre la ciudadania.

Ciberograía:

http://www.offnews.info/verArticulo.php?contenidoID=5039
http://www.jornada.unam.mx/2007/10/29/index.php?section=politica&article=023a2pol&partner=rss
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=329941
http://www.desdelafe.com.mx/index.php?option=com_content&task=view&id=1413&Itemid=24

Documental por: Richard Dawkins; ¿Por qué estamos aquí?.

2007-12-20T10:47:00.000-06:00

La pregunta de ‘por qué estamos aquí’ es una tontería o que solo crea motivos para hablar de magisterios entre la ciencia y la religión que al final no tienen sentido alguno.
Probablemente a muchos esto sonará vano e incluso como una forma de prepotencia derivada de la pereza de pensar en cosas mas elevadas que uno mismo y los misterios del universo. Pero esta afirmación es de hecho todo lo contrario; es una incitación a mirar objetivamente los misterios del universo y empesar a comprender de manera realista lo que ocurre en el.
Si decimos que el hombre proviene de la naturleza habremos de negar la existencia de un creador y por tanto al no haber un creador divino que justifique nuestras vidas y nuestro sufrimiento el hayar un sentido a la vida y entender el universo que nos rodea se convierte en prioridad para la humanidad entera.

Este es un documental que habla la necesidad humana de buscar un popoito a nuestras existencias. Dura aproximadamente una media hora, pero vale la pena verlo completo. se los recomiendo.

A favor de la desigualdad?

2007-12-15T05:05:00.001-06:00

He hallado un funesto articulo escrito en una pagina de neoliberales que intenta pateticamente argumentando que la desigualdad económica no es una injusticia. Para quien quiera leerlo siga este hipervinculo.

Esta nefasta obra me ha llenado de tanta rabia que me dispongo a analizar parte por parte su contenido con el fin de comprender y refutar.
Primero que nada denotaré su epígrafe: "En una sociedad abierta, la única igualdad compatible con la libertad es la igualdad de derechos".

Es totalmente cierto pero, Como suponen que hay igualdad de derechos donde unos tienen lujos con los que otros no pueden ni imaginar? Es bastante simple decir que hay igualdad de derechos al decir que todos tenemos derecho a la vivienda pero si unos tienen mansiones y hay quienes viven las calles, como puede haber libertad entonces? En una sociedad justa no solo basta con la legislación de derechos básicos sino que es necesario que las diferencias entre las clases sociales se atenúen y finalmente desaparezcan.

El primer párrafo abre marcando las diferencias entre los individuos y con esto justifica la diferencia de condiciones de vida entre estos. "Si nos ponen a todos en el tablero de la vida bajo idénticas condiciones (es decir, si existe igualdad ante la ley) produciremos resultados desiguales. Y estos resultados deben premiarse más o menos, dependiendo del beneficio que los demás extraigan de ellos. El único mecanismo que permite realizar esto, aún de modo imperfecto, es el mercado" A esto replico con tres argumentos simples:

Si el se premiaran estos resultados por el beneficio que los demás obtienen de ellos los campesinos y los obreros serían la cabeza de la sociedad, el mercado no hace esto, el mercado es solo un sistema que permite aprovecharse del esfuerzo ajeno. No premia al que produce sino que deja al parásito tomar lo que no le corresponde

En ninguna sociedad capitalista podemos decir que somos puestos bajo condiciones idénticas, aun con una supuesta igualdad ante la ley siempre habrá gente que tendrá mayores posibilidades de ejercer su libertad y utilizar sus recursos para producir mayores resultados.

No podemos justificar la desigualdad por causas de las capacidades del individuo ya que significaría que cierto grupo de personas son una élite superior y eso es totalmente nazi.

En el segundo párrafo dice: "Toda la teoría socialista se centra siempre en la eliminación de la desigualdad económica, ya que resulta imposible eliminar las desigualdades naturales como la inteligencia, el talento musical o la belleza física...Además, se asegura que es posible eliminar la desigualdad económica sin analizar siquiera si se puede alcanzar semejante logro"

No necesito decir que atributos subjetibos tales como la belleza no tienen nada que ver con la economía. Además, quierase o no, hemos de asumir que es posible lograr la igualdad por que al momento de que neguemos este axioma negamos nuestra fe en el potencial humano y en la capacidad del individuo libre de poder alcanzar felicidad y plenitud. Negar la igualdad es negar la esperanza del genero humano.

El tercer párrafo dice: "Para presuponer que esto sea posible hay que concluir que escoger una forma u otra de distribuir las riquezas no afectará para nada a la producción de las mismas...Sólo por el incentivo que supone esa desigualdad, todos procuramos mejorar y competir, producir más a menor coste. Si lo elimináramos, la distribución equitativa permitiría a cada persona disponer de mucho menos de lo que tienen los pobres en las sociedades desarrolladas. Hay que recordar que, en los últimos años del comunismo, un obrero polaco disponía de diez veces menos poder adquisitivo real que un parado francés."

Esta "argumentación" a la laissez-faire se inutiliza a si misma dado que esa competencia de productividad genera un estado de tensión constante y esta basada en el egoísmo mas que en la necesidad de cubrir las necesidades de la sociedad.

Además, como es posible que la distribución equitativa de los recursos permita al individuo poseer menos. Cien pesos entre cinco personas da a veinte pesos por persona, pero si a una persona le tocan cincuenta los otros solo se quedan con dies (me gustaría que algún neoliberal me explicase como entonces la distribución equitativa hace que la gente tenga menos).

Hay que recordar que la URSS sufrió de el abuso de poder de dictadores como Stalin quienes no eran en lo absoluto comunistas y que fue sometida por el imperio yankee a numerosos percances socioeconomicos que la llevaron a su desintegración y que Francia se hallaba en ese entonces en un periodo de crecimiento acelerado.

El ultimo párrafo de esta aberración me ha causado tal risa que he decidido ponerlo completo: "Además, la desigualdad permite un gran bien social: permite a los ricos el lujo. El lujo, aunque pueda parece a algunos una suerte de blasfemia, es vital para la economía. Para comprenderlo debemos ser primero conscientes de que, como indicó Mises, el lujo de hoy es la necesidad de mañana. Lujos fueron los cuartos de baño o los coches; hoy cualquiera puede disponer, y de hecho dispone, de ellos. El que haya gente que pueda gastar más de lo normal permite dos cosas: estimular la invención al proveer de consumidores a los productos nuevos aún cuando son pocos y caros, y permitir discernir entre un grupo de prueba si una innovación interesa o no al conjunto de los consumidores. La desigualdad económica, por tanto, cuando se produce en una sociedad libre y en un Estado de Derecho, es justa y útil, y no debe ni puede ser eliminada."

"El lujo de hoy es la necesidad del mañana" Grandioso, de no ser por el inconveniente de que no todos pueden y de hecho no todos disponen de estos lujos. La invención y la investigación de productos y técnica necesarias para el progreso no nace de la búsqueda de lujos nuevos sino de nuevas formas de cubrir necesidades reales.

La creación de grupos de consumidores selectos que puedan pagar por innovaciones, en su mayoría frívolas, que solo favorecen el consumismo (que al final de cuentas es un problema hasta a nivel ecológico) y la tensión social no es en ningún sentido un signo de progreso social.

Para la creación de un estado de derecho y una sociedad verdaderamente libre la desigualdad no solo es inútil; el un estorbo que debe y puede ser eliminado.

El podcast del caballero de la luna negra

2007-12-09T11:54:00.000-06:00

Bueno, pues quiero compartir con todos ustedes este modesto podcast que hice. espero que sea de el agrado de todos los oyentes.

Seguiré creando nuevas ediciones del programa, espero que les gusten y que sigan en sintonía.

México ante el mundo.

2007-12-08T02:38:00.000-06:00

Antes que nada quiero disculparme por la ausencía de publicacines. No he tenido mucho tiempo y mis colavoradores aparentemente se hayan en la misma situación.

Quiero hablar de u tema que a mi en lo personal me parece bastante importante comentar: La imagen de México ante el mundo.

Llevo ya unos meses viviendo en Alemania (para quien lea el chamuco les informo que yo soy el cerebro fugado) y bueno, tras obserbar mucho lo queocurre y lo que aparece en las noticias he trtado de ver la imaguen que los demas tienen de nosotros.

Muchas veces nosotros los mexicanos hacemos gran escandalo por que tal aargentinito dijo que somos feos o por que algún cantante dice que las mexicanas tienen bigote, o por que creemos que el mundo entero esta obserbandonos esperando a ver que hacen esa bola de chaparritos prietos que hace trampa en las carrerasa.

La realidad no podría diferir mas de nuestra concepción de lo que los demas piensan de nosotros; Es cierto que alguno que otro aleman tiene en la cabeza la idea del estereotipo del mexicano con sombrero, pero media europa sabe quien fué Frida Kahlo, Carlos Fuentes y Alfaro Siqueiros.
En ningún periodico aleman mencionaron la jalada esa de madrazo (por lo menos no los que se publican a nivel nacional) y nadie sabe quien es Fecal o quien es Fox o que hubo fraude, o que nos volamos las fronteras o quienes son el EZLN, EPR, APPO etc., Pero medio México sabe quien es la retardada esa de Angela Merkel o la onda esta de los neonazi (que no es lo mismo que skinhead).

Lo cierto es que nadie parece notar que existimos pero nosotros en México tenemos la manía de enterarnos de todo lo que hacen los demas.

No será que somos paraniocos y que estamos acomplejados por que pensamos que el mundo nos ve como una horda de indios prietos? (por cierto, los alemanes no son tan altos y a las alemanas les encanta mi pelo negro y mi piel morena).

Al final me doy cuenta de que no es que el mundo tenga una mala imaguen de México sino que México tiene una mala imaguen de si mismo y nuestra pinche prensa escandalosa con tal de mantenernos pensando en idioteses que no nos ayudan a progresar y a quitarnos nuestras cadenas nos mete la idea de que el mundo nos obserba y nos hace volvernos xenofobicos y avergonsarnos de nosotros mismos y olvidemos la grandeza de quienes somos queriendonos sentir mejores con anglisismos y basura disque cosmopolita.

México ante el mundo es una tierra de bellesa inpenetrable, nosotros como pueblo devemos de abrir nuestras mentes al mundo para que los demas puedan ver quienes en verdad somos y provemos que somos mas de lo que solo los gringos cren que seamos.

poema: Nunca vuelvas

2007-11-02T14:19:00.000-06:00

Prejuicios sin razón
que hicieron justo al dolor
por la falsa sensación
de sentirse superior

Patetica repreción
de la opinion y el progreso
precariedad y opreción
son marcas del retroseso

Impunidad y ataduras
son el dolor de los pueblos
son solo simples pretextos
para imponer dictaduras

Basta de hambre y dolor!
Basta de muerte y miseria!
Derroquemos al dictador!
Acabemos con esta mierda!

Vete de aquí dictador
deja mi mundo y no vuelvas
Largate y siente el dolor
de aquellas muertes que dejas

Que el pueblo se haga justicia
y el mundo sacie sus quejas
Muerete ya dictador
vete de aqui ,nunca vuelvas

Trailer del fraude!!

2007-10-27T14:05:00.000-05:00

Diriguida por luis Mandoki la peliula que todo México deve ver sobre la traición a nuestra democracia que permitió al espurio tomar el poder e implantar el estado policiaco que tenemos ahoria.

La doble moral yankee

2007-10-26T14:50:00.000-05:00

Pues resulta que Bush amenazó con el uso de Armas atómicas contra Irán.
Vaya con la doble moral, condena a corea del Norte por ser una amenaza atómica, proscribe el programa nuclear iraní, que Irán no planea usar para fabricar armas sino energía, y ahora resulta que ellos pueden hacer amenazas de guerra atómica.
Y retomando un asunto algo olvidado; recuerdan cuando justificaron la guerra de Iraq por armas de destrucción masiva que nunca se hallaron (las únicas armas de destrucción masiva que alguna vez tubo Irak se las vendió el propio U.S.A) y cuando vieron una amenaza en los misiles que la URSS tenía en Cuba teniendo ellos bases aéreas en toda Alemania occidental y en Europa del este ?.
Ni ellos mismos se entienden.

El negocio ddel momento.

2007-10-22T09:19:00.000-05:00

Pues como todo ser humano conciente de este mundo sabe la guerra es un gran negocio ultimamente, millones de dolares son invertidos en la industria belica principalemente por parte de las potencias imperialistas. y poara los que se pregunan; bueno y quien le invierte al negocio belico actualmente?. he aquí una lista de sitios con toda la información referente a la industria belica en E.E.U que puedan solicitar.

http://library.jid.org/en/mono33/navarro%20mantilla.pdf

Aquí les dejo los sitios de las principales empresas belicas de U.S.A y algunas cosas dentro de ellas que me parecieron por demas interesantes.

http://www.aliciapatterson.org/APF1102/Biddle/Biddle.html

http://www.manta.com/mb_34_F12C7_000/national_security

http://www.raytheon.com/

http://www.globalsecurity.org/index.html

http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/a-12.htm

http://www.lockheedmartin.com/features/VH-71PresidentialHelicopt.html

http://www.centennialofflight.gov

http://www.centennialofflight.gov/essay/Aerospace/McDac/Aero32.htm

Para que sepan lo que producen los paices libres

Los defectos del sistema capitalista

2007-10-21T07:52:00.000-05:00

Antes de empezar con todo esto quisiera explicar algunas nociones sobre el sistema capitalista.
El capitalismo es un sistema económico cuya principal meta es la acumulación de capital y la creación de riqueza. El capital puede definirse de manera general como el factor de producción constituido por los recursos, inmuebles y bienes de cualquier genero de los cuales se dispone para llevar a cabo una actividad definida y generar un beneficio particular. Pare ello se realiza una inversión es decir cualquier empleo de capital con el fin de incrementarlo.
Las inversiones se realizan en el mercado, que es el conjunto de transacciones, acuerdos e intercambios de servicios entre compradores y vendedores.
La incrementación de riqueza requiere de una constante competencia entre los vendedores que necesitan que sus productos sean vendidos par generar un ingreso y por lo tanto deben de vender al precio mas bajo posible con el fin de incrementar el consumo de sus productos y poder mantenerse dentro del mercado.

El primer problema del capitalismo recae en esta competencia. Las relaciones de competencia a las que está sujeto el capitalista obligan a éste a implementar de manera constante nueva y mejor maquinaria para incrementar la productividad del trabajo y vender sus mercancías a precio mas bajo que sus competidores directos. De este modo disminuye la contratación de trabajadores y la inverción en salarios dando lugar a lo que se denomina "ejercito industrial de reserva" es decir, una parte de la clase obrera que queda a la espera de un trabajo. Esta espera forzosa que impone el capitalismo a la clase obrera hace que esta se convierta en una importante masa de pobres e indigentes e impide de que el salario ascienda.

Esto significa que a medida que aumenta el capital constante, el valor agregado por el trabajo realizado es menor.
Al acelerarse el crecimiento la tasa de ganancia llega a ser cada vez más baja y esto causa las crisis cíclicas de capital. Hay a la vez una crisis de superproducción de capitales y una crisis de superproducción de mercancías pues al bajar la tasa de ganancia se reducen las inversiones y por esta vía el empleo y el consumo , multiplicando el efecto depresivo.

Teóricos y políticos han enfatizado la habilidad del capitalismo para promover el crecimiento económico e incrementar la capacidad instalada o calidad de vida. Este argumento fue central en la propuesta de Adam smit de dejar que el libre mercado controle los niveles de producción y de precio, y distribuya los recursos. Ellos y sus defensores recalcan que a partir de las transacciones entre compradores y vendedores emerge un sistema de precios, y los precios surgen como una señal de cuáles son las urgencias y necesidades insatisfechas de las personas. La promesa de ganacias les da a los emprendedores el incentivo para usar su conocimiento y recursos para satisfacer esas necesidades. De tal manera, las actividades de millones de personas, cada una buscando su propio interés, se coordinan y complementan entre si.
Todo esto es correcto pero tiene un defecto simple; es utópico.

La economía de libre mercado con millones de personas trabajando par el beneficio personal y con el objetivo del crecimiento de sus riquezas solo es posible en un mundo con recursos ilimitados, el problema es que LOS RECURSOS A NIVEL UNIVERSO NO AUMENTAN, SOLO SE DESCUBREN MAS PERO SIEMPRE SEGUIRÁN SIENDO LA MISMA CANTIDAD QUE CUANDO INICIÓ EL MUNDO; EL SISTEMA POR SU NECESIDAD DE INCREMENTAR SUS RIQUESAS CONTINUA EXPLOTANDOLOS Y AUMENTANDO EL CONSUMO Y LA PRODUCCIÓN DE MANERA CONSTANTE; POR LO TANTO EL SISTEMA ESTÁ DESTINADO A FALLAR!!
El sistema capitalista busca el enriquecimiento no la estabilidad, buscan algo que no hay!.
Al cabo del tiempo un sistema que requiera de crecimiento y que tenga desigualdades no es posible en un mundo con recursos limitados aun si estos son renovables pues los ciclos no aceleran naturalmente al ritmo del hombre y la sobre explotación de estos por el consumo en crecimiento y a necesidad de elevar la oferta para mantener precios estables no tiene cabida en este mundo.
ES UN SUICIDIO ECONÓMICO Y ECOLÓGICO!!!!

En resumen: El capitalismo tiene tres defectos principales; genera desigualdad, esta sugeo a crisis ciclicas y es insostenible ecologicamente en un mundo con recursos limitados.